fotografie

En bij deze heb ik uw aandacht.

Afgelopen zaterdag heb ik een nieuwe profielfoto ingesteld op Facebook en Twitter. Het is voor een goed doel, maar ik wil niemand vervelen met de details van het hoe en waarom.

In ieder geval, ik kreeg op Twitter complimenten op mijn nieuwe profielfoto en ik moedigde andere mensen aan om een gelijkaardige profielfoto te (laten) maken. Waarop Lennert reageerde dat hij er eens over ging nadenken en een fotograaf ging zoeken. Dat was afgelopen zondag.

Fast forward naar woensdagavond. Er kwam een reactie van een zekere Terence Woods, een eventfotograaf uit Amstelveen. Hij vroeg of we nog een fotograaf nodig hadden. Euh, neen?
Mijn reactie: dag Terence, jij woont in Amstelveen, wij in Vlaanderen. Jij bent event fg, wij zoeken portret fg

Terence vond dat blijkbaar een hartelijk antwoord en wenste ons succes. Ik voegde er nog aan toe dat zijn bericht een beetje vreemd was, maar waarschijnlijk goed bedoeld. Ik wenste hem ook nog veel succes nog met de fotografie. (Yeah right. Sarcasm much?) Blijkbaar was Terence toch een beetje teleurgesteld in de toon van mijn berichten. O RLY?
Maar het is uiteraard mijn eigen fout, want Terence "zit vaak in België, er stond niet wat jullie zochten en twitter=openbaar!" Ik snap zogezegd niets van Twitter, zegt ook een zekere Elco. Uhu. Soosjel media 101, ge moet geen Clo Willaerts zijn om te weten dat deze fotograaf verkeerd bezig was. Hij zoekt willekeurige tweets met het woord "fotograaf" in en reageert daar dan op. Een prachtig voorbeeld van hoe het niet moet. Had hij even de conversatie gevolgd tussen Lennert, Marc en mezelf, dan had hij onmiddelijk geweten dat we geen eventfotograaf zochten maar een portretfotograaf. Een eventfotograaf die 200km gaat rijden voor een profielfoto, dat is spam.

En ook: moeiduni! Ik ben lang genoeg vriendelijk en beleefd gebleven.

Report Terencew47 for spam

Gisteren stelde Monica Monté een interessante vraag op Twitter: "Bestaat er een manier om een hoop foto's (+100) in een batch te verkleinen (7mb >1mb) Via Photoshop, Lightroom, Bridge,...?"

Ik vind het een rare vraag omdat bestandsgrootte een ééndimensionaal gegeven is, terwijl foto's eigenlijk 3 dimensies hebben: lengte, breedte en kleurdiepte. Of 2 dimensies, als je alleen van lengte en breedte spreekt, en het aantal kleuren gelijk blijft in je omzetting. Bovendien, bij JPEG-compressie (daar bleek het achteraf inderdaad om te gaan) is het bij een foto waarvan je alleen de lengte en breedte weet, quasi onmogelijk om te voorspellen wat de bestandsgrootte gaat zijn, zonder het jpeg-compressiealgoritme uit te voeren. 2 verschillende foto's maar met exact dezelfde lengte en breedte zullen meestal een verschillende grootte hebben. Soit, Monica moet bij gelegenheid maar eens uitleggen wat ze bedoelde.

Er waren direct een aantal mensen die deze sympathieke fotoredactrice ter hulp snelden met hun advies voor zware softwarepakketten zoals Lightroom (@Jannemans, @mbargo, @bartclaeys, @Schuppe), iPhoto (@boskabout), Photoshop (@broodkast, @kodel, @eyeballkid), Picasa (@raf__) en Irfanview (@vdbvdb). @robindheer zat ook met dezelfde vraag: hoe verklein je foto's in batch?

Maar mensen, waarom allemaal zo moeilijk doen? Zoals ik gisteren al schreef op Twitter: het in batch verkleinen van afbeeldingen is iets waarvoor imagemagick ideaal geschikt is.
Ubuntu beschrijft het als volgt:

Het omzetten van een groot aantal afbeeldingen is poepsimpel. Je geeft gewoon een van de volgende commando's in de directory waarin de te verkleinen afbeeldingen staan:

1. Verklein alle afbeeldingen naar 40% van hun oorspronkelijke afmeting.
2. Verklein alle afbeeldingen zodat die binnen 800x600 pixels passen, met behoud van de aspect ratio.
3. Verklein alle afbeeldingen zodat de breedte 800 pixels is.
4. Verklein alle afbeeldingen zodat de afmeting exact 800x600 pixels is, waarbij de aspect ratio verloren mag gaan.

Snelheidstest

Ik ben ervan overtuigd dat imagemagick véél efficiënter is dan al die GUI-programma's (met uitzondering misschien van lichtgewicht Irfanview). Daarom daag ik alle Windowsers en Appelaars uit voor een snelheidstest.

Ik heb 100 jpg-afbeeldingen gemaakt, allemaal bestaande uit willekeurige ruis. Je kan hier een kleiner voorbeeld (100x100) downloaden, of je kan ze ook zelf aanmaken met mijn bash scriptje img-create: